Mày phải hiểu trong lĩnh vực tư pháp một khi tòa chưa tuyên án tất cả vẫn chỉ là nghi phạm bị cáo buộc điều này điều kia.
Ví dụ như một vụ án hình sự có người chết, mày nhận tội là thủ phạm thì mày vẫn chỉ là nghi phạm, phải điều tra biết đâu mày nhận tiền của thằng hung thủ thực sự, vụ ông Chấn là một thất bại điển hình của tư pháp xứ thiên đường, tra tấn ép cung, mớm cung thì ai chả nhận tội, khi muốn có miếng ăn, giấc ngủ và không bị đánh thì một chữ ký có là gì.
Còn trong các vụ việc dân sự, một người bị cáo buộc chắc đéo gì người ta đã phạm tội, có tỷ thứ liên quan như bị gài bẫy hay bị vu cáo.
Do vậy các nền tư pháp tiến bộ mặc định là vô tội, chỉ khi nào có bằng chứng không thể chối cãi và thông qua tranh luận tại tòa, có phán quyết của bồi thẩm đoàn, không kháng cáo thì mới thành án.
Dân đen đéo hiểu biết lại được một đám báo chí làm thay việc quan tòa nữa nên ai mới bị bắt cả đám lao vào chửi như thể mình là thánh đạo đức.
